Der er intet skamfuldt ved kvindens underliv

Jeg læser gladeligt Familielægen. Her bliver jeg klogere og får ofte et smil på læben over dine hyggelige beskrivelser, hvor det føles, som om man er inviteret helt ind i konsultationen. Dog får jeg dårlig smag i munden, hver gang jeg læser ordene "skamlæber og skamben" i dine artikler.

Det er meget forældede, negativt ladede og kvindeundertryggende ord. De korrekte termer for kvindens underliv er derimod kønslæber og kønsben. Der er intet skamfuldt ved kvindens underliv.

Jeg ved godt, at mange af dine læsere er oppe i årene, men de må da kunne regne ud, hvilke kropsdele du taler om, selv om du bruger de korrekte termer.

Tak for dit brev, som, jeg synes, gør opmærksom på en meget vigtig pointe.

Vi har faktisk haft en snak om det uheldige i at bruge ordene skamlæber og skamben om kvinders kønsdele i vores klinik, og alle er helt enige om, at ordene er ladede og kan opfattes forkert, og at kønslæber og kønsben derfor er bedre at bruge. Lad os slå fast, at der intet er at skamme sig over.

Desværre er gamle vaner, som du kan se, ikke så lette at ændre, når jeg alligevel bruger de ”gamle” betegnelser. Jeg må dog understrege, at jeg faktisk aldrig har forbundet ordene skamlæbe og skamben med skam, men bare accepteret betegnelserne, ligesom mange kvinder i min generation sikkert har.

Nu er tiden en anden, og derfor vil jeg huske at bruge betegnelserne kønslæbe og kønsben, for ingen skal føle ubehag og skamme sig over naturlige kropsdele, hvis det kan undgås.

Jeg er i øvrigt helt sikker på, at alle generationer, yngre som ældre, sagtens kan forstå begge betegnelser og sikkert rigtig gerne vil bruge de betegnelser for kønsdele, som på ingen som helst måde kan pådutte nogen skam.